查爾斯·賀智 (Charles Hodge) 系統神學與其他作品

Hodge, Charles - Systematic Theology & works
0063_2.1.1. 神確實有此計畫

2.1.1. 神確實有此計畫

§ 1. 神確實有此計畫。

聖經談到了「救贖的經綸」(Economy of Redemption);即神關於人類救贖的計畫或目的。就其在基督降臨時的完全啟示而言,聖經稱之為 οἰκονομία τοῦ πληρώματος τῶν καιρῶν,即「日期滿足時的經綸」。這被宣告為神關於將救贖的對象,無論是在天上的或地上的,都在基督裡合而為一的計畫(弗 1:10)。它也被稱為 οἰκονομία τοῦ μυστηρίου,即隱藏在神裡面歷世歷代的奧祕目的或計畫;福音的偉大設計就是要揭示此計畫,並藉著教會,使執政的、掌權的得知神百般的智慧(弗 3:9)。

一個計畫意味著:(1.)選擇某個明確的終點或目標來達成。(2.)選擇合適的手段。(3.)至少在神的情況下,是將這些手段有效地應用並控制,以達成所預期的目標。

既然神在外部世界是按照明確的計畫行事,那麼我們有理由推論,在道德與屬靈的世界中亦是如此。在未受教育的人眼中,天空是一片混亂的星辰。天文學家卻能在這種混亂中看見秩序與系統;所有那些明亮而遙遠的星體都有其指定的位分與固定的軌道;一切安排得如此精妙,以致沒有任何星體會干擾其他星體,每一星體都按照一個宏大且壯麗的構想運行。無數的植物生命形式並非一團混亂,在科學的眼光下,它們排列成規律的綱、目、屬、種,展現出一種貫穿整體的設計統一性。動物學家在地球上成千上萬種動物中,看見了四種、且僅僅四種原始的典型形式,所有其他動物都是這些形式按升序發展而來,沒有一種會轉變為另一種,而是呈現出一個在所有細節上都得以實踐的宏大且全面的系統。在這些無數低等動物生命形式的頂端,站著人,他被賦予了超越單純動物階層的能力,使他能與天使及神自己建立團契。既然在神所有這些較低層次的工作中,祂都是按照預先構想的計畫行事,那麼我們就不應認為,在祂運作的更高領域——即關乎人類命運的領域——一切都是留給偶然,任其朝著未定的終點漫無目的地發展。因此,我們發現聖經在論及恩典的施行時明確斷言,神不僅從起初就看見終局,而且祂是照著自己旨意所預定的,或照著祂永恆的目的,行作萬事。

如果關於人類的救贖確實存在這樣一個計畫,那麼認識並正確理解它顯然至關重要。如果我們在觀察一台複雜的機器時,不知道它旨在完成什麼目標,或不知道其各個部件之間的關係,我們就無法理解或有效地運用它。同樣地,如果我們不了解救贖計畫所瞄準的偉大終點,或不了解該計畫各部分之間的關係;或者如果我們對該終點與關係有誤解,我們所有的觀點必然是混亂或錯誤的。我們將無法向他人展示它,也無法將其應用於自身。如果救贖(以及創造與護理)的終點是為了產生最大程度的幸福,那麼基督教就是一回事;如果終點是為了神的榮耀,那麼基督教就是另一回事。我們神學與宗教的整體性質,取決於對該問題的回答。同樣地,如果救贖的特殊且直接的設計是為了確保神子民的救恩,那麼整個奧古斯丁體系(Augustinian system)便在邏輯必然性下成立;如果其設計僅僅是為了使所有人的救恩成為可能,那麼對立的體系就必須被視為真理。因此,神預旨的順序,換句話說,即神計畫中各部分之間的相互關係,絕非無謂的臆測。它決定了我們的神學,而我們的神學決定了我們的宗教。

如果存在這樣一個關於人類救贖的預設神聖計畫;且若對該計畫的正確理解如此重要,那麼下一個問題就是:如何才能查明它?對此問題的第一個回答是:在任何真正彼此相關的事實系統中,這種關係都揭示在事實的本質之中。天文學家、地質學家與動物學家很快就會發現,他們各自科學領域的事實彼此處於某種關係之中,且不容許有其他關係。如果不承認這種關係,事實本身就必須被否認或扭曲。錯誤的唯一來源,要麼是事實歸納不完整,要麼是未能給予它們應有的相對重要性。一種天文學體系之所以被另一種取代,僅僅是因為早期的天文學家不了解後來者所發現的事實。這門科學最終達到了一種能贏得所有勝任心智認可的狀態,且在未來不可能再被嚴重修正。在自然科學的所有領域中,或多或少皆是如此。在神學中也必然如此。自然界的事實對於博物學家而言是什麼,聖經與我們道德及宗教意識的事實對於神學家而言就是什麼。例如,如果聖經與經驗教導了墮落的人類在屬靈善事上全然無能的事實,那麼該事實就頑強地拒絕與任何否認有效恩典(efficacious grace)或主權揀選(sovereign election)的體系相協調。它本身就決定了神的永恆目的與個別罪人救恩之間的關係。其他所有偉大的聖經事實亦是如此。它們按照內在的律排列成某種順序,就像結晶過程中的物質微粒,或動物身體的有機統一體那樣確定且清晰。這裡與自然科學一樣,只有通過不完全的事實歸納,或通過否認、曲解事實,救贖計畫中各部分的相對位置才會成為懷疑或意見分歧的對象。但其次,我們在神學中擁有科學家所不具備的指引。在聖經中,我們不僅擁有神在祂所有創造、護理與救贖工作中的宏大設計(被宣告為祂自己的榮耀)的啟示,而且在許多情況下,我們還明確得知了該計畫中一部分與其他部分之間的關係。例如,聖經說基督死是為了將祂的子民從罪中救出來。我們被揀選是為了成聖。因此,揀選先於成聖。我們被揀選是為了成為聖潔,而非因為我們是聖潔的。這些關於救贖計畫中從屬部分之間關係的啟示,必然決定了整個計畫的性質。這一點將從下文中變得清晰。

由於人們對聖經事實的理解各異,且有些人比其他人更謹慎地收集所有需要考慮的事實,或更忠實地服從其權威,因此他們對神為人類救贖所制定的計畫的看法也就各不相同。關於此主題所採納的觀點中,較為重要的有:

信仰問答